看到标题千万不要误会，不是歌词、不是诗歌，而是对近期铜价表征的一直理解，是当前铜价的表现之所在。在伦敦铜价从历史高位8790美圆大幅下跌后价格经过了反复震荡形成了大的震荡区域，技术上我们称之为“三角形”。就在我们等待行情进行突破的时候，伦敦铜价和我们开起了玩笑，2006年8月9日铜价向上突破“三角形”压力线，价格有继续走高的态势，当时市场的诸多评论也大势看多，认为价格有再次打破前期高点的可能。其实笔者当时也认为铜价向上突破的可能性要大些，笔者认为即使回调幅度也不会大。2006年8月10伦敦铜价接近前期8210美圆的高点后价格开始回落，近期价格保持在7600美圆附近，而这个位置也正是“三角形”下轨的支撑线位置，所以就引出了上文的标题：铜价将何去何从？影响价格变化的因素是多方面的，但大致有两个方面：基本面和技术面。
目前智利铜矿的罢工已经持续了一定的时间，市场频繁报道，新鲜消息层出不穷，对铜价的影响存在很大的随意性。在罢工持续的时间里，无论对市场的表现如何它毕竟要对矿石的供应产生影响，这就会在心理层面给人以利多的感觉，有利于价格稳定和上升。周六铜矿又再次恢复了谈判，生产也在逐渐的启动和恢复，当然还需要时间恢复到正常情况下，但这可能对市场预期产生不利影响。无论谈判怎样、罢工是否还会持续，这只是一个炒做的题材，事物的一个侧面、一个表面特征而已，真正的实质也许不在其中。从本周公布的基金持仓情况来看，空头还占据着有利的位置，多头持仓数量小幅减少，在这种条件下铜价怎能有尚佳的表现，这些事情都要联合起来看、联合起来去分析。
周六，中国人民银行决定，自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的2.25%提高到2.52%；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的5.85%提高到6.12%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整，长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。这个决定反映出了几个信息，首先是中国国家对国内宏观调控的决心和力度，着眼于中国经济长期良性稳定发展；其次是对前几次出台政策调控的结果也不是非常满意，笔者认为出台上调存款利率不是国家的主动行为；连续出台调控政策证明中国已经进入了经济调控周期。国内存贷款利率的不同程度的升高，对国内的商品需求和投资都起到抑制作用，会对价格产生压制。但笔者也有另一个方面的考虑，这个观点也在以前的评论当中多次提到，就是国家目前的调控主要是为了抑制固定资产投资过快，因为当前的资源和原材料已经无法满足过快的投资建设，对中国未来的发展十分不利，在这个情况下国家在近期两次提高存款准备金率，而没有提高存款利率，因为国家担心利率提高会抑制消费，因为国内当前居民存款一直高居不下，外汇储备一直创历史高位，这样对人民币升值的压力很大，所以笔者体验到了国家调控的决定，在这种背景和条件下国内铜的需求很难达到过快的增长，铜价出现凌厉走高的可能性也要大打折扣。
对于近期的伦敦铜价给人最大的感觉就是日内电子盘波动越来越频繁，而且影响着国内价格变化，加大了投资者的交易难度。隔夜价格变化基本无法预测，行情走势没有什么规律可言，由于市场交易量降低，少量资金可以影响价格波动。如果单从技术上看8月9日伦敦铜价的突破是“试盘”也好，是动力不足也罢总之没有成功，证明市场在8210美圆附近存在一定的压力，价格回落。行情日后如何变化必然要有条件进行约束，否则我们的预测就行同虚设，没有什么实质性的意义所在。
首先，如果伦敦铜价能保持在“三角形”下轨之上，证明支撑线有效，“三角形”的结构可能没有完成，可能要继续保持在震荡区域的当中，但笔者认为“三角形”的结构已经接近尾声，这种情况下价格就等待方向的选择，否则铜价将转入更加复杂的形态当中，“三角形”结构可能失败，等待市场的持续构件，之后在令行判断。如果价格在高位运行时间过长，形成这种情况的可能就越大。
其次，伦敦铜价在“三角形”下轨附近支撑失败，价格重心有继续下移的要求，但这种情况不能完全预示铜价将“一泻千里”。“三角形”结构被打破价将向7000美圆附近靠近，验证这个位置的支撑力度，因为2006年6月附近曾经有12个交易日在这个位置附近停留，形成小的成交密集区域上轨，相信行情不会直接越过这里。成交密集区域下轨处位于6500美圆附近，这个位置较为关键，这个位置多半是人们心理和市场选择出来的，因为价格从历史高位下来，最终在这个位置停留，之后行情开始向上反弹。
对于一个投资者来说，市场时时刻刻都有机会，都可以进行交易赚取利润，但同时也相应承担一定的风险。可是对于一个理性的投资者来说不是每一个机会都属于自己，所以笔者认为在铜价没有完全运行到震荡区域以外的时候尽量保持短线日内交易或是观望为主，因为行情接近震荡区域末尾震荡的幅度可能会偏大，而且还要面临突破。如果行情一旦突破，建议投资者可以跟进，但要控制好持仓数量和止损位置。