JoseCarlosMartins说，铁矿石供应方不可能与中国达成单独的价格。他说，中国作为全球铁矿石主要购买方之一理应获得干预定价的权利，但今年的机会已经被错过。Martins说，经过几个月的谈判，中国方面并没有能与包括淡水河谷、力拓集团(RioTinto)、必和必拓(BHPBilliton)在内的铁矿石供应方之间达成一个互利双赢的协议。
Martins指出，欧洲钢铁企业上个月已经接受了铁矿石再次涨价19%的协议，日本、韩国和中国台湾的钢铁企业也相继接受了这一协议。
中国钢铁企业反对铁矿石价格在去年上涨71.5%的基础上今年再次上涨19%，理由是钢铁价格下滑和铁矿石涨价已经使他们的财务状况恶化。去年的涨价协议是日本钢铁企业最先与供应方达成的，在接受涨价之前日本谈判代表并没有征询中国同行的意见。
上周，官方的《中国贸易报》报道说，以宝钢为代表的中国钢铁企业已经接受了涨价19%的要求。但中国钢铁协会随后发表声明否认了该消息。不过，中国钢铁协会的声明中承认正在对国内钢铁企业进行治理整顿，以确保它们在采购进口铁矿石问题上行动一致。
Martins说，中国方面应该认清当前的实际情况，继续拖延下去对双方都不利。他说，不管中国什么时间接受这一涨价协议，新价格都将从4月1日起开始执行。Martins补充说，中国钢铁企业要想从淡水河谷公司进口铁矿石的话，就必须接受涨价19%的现实。
Martins说，中国方面过多地强调了国内钢铁市场供大于求的情况，但却没有注意到国际市场上铁矿石仍然供不应求的现实。他说，中国国内钢铁价格下滑是钢铁行业结构性过剩的结果，但这并没有影响到铁矿石需求。Martins指出，中国钢铁行业低水平重复建设严重，在钢铁价格下滑的情况下中国对铁矿石的需求不仅没有减少反而在继续增多。
Martins说：“中国钢铁企业应该放眼国际市场，而不应该拘泥于国内。”他说：“铁矿石供应是一个全球性的市场，中国国内钢铁市场出现的特殊情况并不能影响到全球铁矿石定价。”Martins说：“中国方面现在需要认清现实，理性决策，继续拖延谈判是在无谓地浪费时间。”
Martins说，事实上，目前全球铁矿石供应仍然非常紧张。他说：“只要到货场上与看一看就会明白，包括淡水河谷、力拓和必和必拓在内，铁矿石存货都已经没有多少。”