CVRD的举动引来国内专家的众多关注。中钢贸易公司相关负责人李远中就曾建议，放弃与CVRD谈判，适当向力拓和必和必拓妥协。
也有专家另有见解。中国冶金规划研究院副院长李新创26日接受本报采访时称，由于巴西矿品味高、杂质相对少、可以起到配矿作用，事实上很多国家的钢厂包括澳大利亚也都离不开巴矿，所以放弃CVRD是不现实的。
“但这并不意味着中国就没有办法。”李新创说，中国至少可以从以下五个方面来考虑对策。
首先减少今年对CVRD铁矿的需求。要达到这个目的，首先清理港口库存。据称，中国港口每年有4000多万吨矿石储量，相当于我国一个半月的进口矿量。李表示，在港口储量中CVRD的矿石特别多，占用一天港口就要增收一天的占用费，以促使其减少积压。
第二，全国钢铁企业协调一致，不单独跟CVRD谈，如果不协调一致就会出现问题。
第三，由于 CVRD破坏了谈判规则，所以，中方也可以改变游戏规则，“从现在开始一个月一谈”。李说，全球钢材价格每天都在变动，而矿石价格却一年一定，这是没有道理的，“我们是最大用户，为什么我们不能左右全局？”
第四，其人之道，还治其人之身。CVRD不跟大企业谈而先跟小企业谈，明年中国也可采取同样办法，先跟小企业谈。如先跟秘鲁谈，之后再跟大的谈。
最后，取消钢材出口退税，严格限制钢材出口。从今年1月-4月份来看我国钢材出口量太大，这样造成能源消耗和更多的矿石价格上涨。此外，可以限制焦炭出口，这样全球的炼铁能力大大下降，全球铁矿石需求量也就降下来了。（21世纪经济报道）