此前3月15日，商务部、国家发改委发表联合声明表示，“高度关注2006年铁矿石长期协议价格谈判”，如果出现“不能接受”的价格，中国政府将采取“必要措施”。
该声明的背景是铁矿石价格谈判目前已陷入僵持状态：前三轮谈判没有达成一致，第四轮谈判将在4月开始。而业内人士担忧，第四轮谈判估计还是无法达成一致，因为一些意外的出现使谈判日趋复杂。
此前，中国的策略一直是借助印度矿，来压低三大巨头(澳大利亚哈默斯利公司、必和必拓公司和巴西的淡水河谷)的价格，但目前却出现了印度矿“倒戈”的苗头。
印度矿业协会主席Dk Sahn在3月9日表示，中国铁矿石进口商希望以2005年的价格进口印度铁矿石，急于与印度供货商签署长期供货协议，执行长期价格，降低现货市场价格，但印度没有人愿意这么做。
上海一家铁矿石贸易商透露，目前一些印度铁矿石生产商要求涨价5%至8%，与此同时，印度钢企呼吁政府下令对韩国、日本减少铁矿石供应，不向中国供应铁矿石，其理由是印度国内钢铁需求强劲。
而在中国谈判阵营内部，也出现了分化。
澳大利亚铁矿石公司FMG13日宣布，又与6家中国钢厂签订了每年共计640万吨的铁矿石供货协议。FMG没有透露中方企业的名称，但表示订单量为10年的长期合同。
中国企业的乐观，与2月份以来国际国内钢材价格全面反弹有关。但钢铁工业协会一位人士向记者表示，目前钢价微升与矿业巨头要求矿价继续上涨不可同日而语，“钢价是在亏损价位上的合理回归，而矿价如继续再涨则是在暴利价位上的加价”。
中国冶金矿山企业协会会长邹健对记者表示：“整个钢铁产业链的利润就那么多，不能让铁矿石商全部拿走。那样是不公平的。”
钢铁工业协会秘书长罗冰生说：“由于我们处在这样一个位置，中国要在铁矿石谈判中掌握话语权。如果不考虑我爱钢铁企业的意见，做出的谈判结果我认为是不公正的，我们会拒绝接受。”