但是，节后的钢市，目前业内外人士仍习惯性地给予了更多的关注。仅至此，其分析预测也尚未出现过多重大分歧，皆可供参考。
然而，近期某些地区钢市所出现的一些迹象，却不能不引起我们的注意－－“看涨”节后行情，或“囤赌”节后钢市……
虽然，作为任何一个市场行为人或企业，其何时囤货、又何时出货、采用何种交易方式等，只要符合现行法律法规，完全是一种独立而正常的市场营销行为，我们没必要去议论。但是，若作为研究或关注市场，我们仍可以从不同视角去观察各种市场动态，并进行一些信息交流。
眼看再有十来天就要过大年了。此时，我们不妨换个稍微轻松一些的方式，并借当前某些“囤赌”迹象，说说经济生活中一些很有趣、或对钢市也很有思考价值的－－“酒吧理论”。
以下我们就转述“酒吧理论”的主要内容……
美国著名经济学专家阿瑟教授于1994年提出了少数人博弈这个理论。其理论模型是这样的：有100个人很喜欢泡酒吧，这些人在每个周末，都要决定是去酒吧活动还是待在家里休息。酒吧的容量是有限的，也就是说座位是有限的。如果去的人多了，去酒吧的人会感到不舒服。此时，他们留在家中比去酒吧更舒服。
假定酒吧的容量是60人，如果某人预测去酒吧的人数超过60人，他的决定是不去，反之则去。这100人如何作出去还是不去的决定呢？
这个博弈的前提条件做了如下限制：每一个参与者面临的信息只是以前去酒吧的人数，因此，他们只能根据以前的历史数据，归纳出此次行动的策略，没有其他的信息可以参考，他们之间更没有信息交流。这就是著名的“酒吧问题”，即少数人博弈。
这个博弈的每个参与者，都面临着这样一个困惑：如果许多人预测去的人数超过60，而决定不去，那么酒吧的人数会很少，这时候作出的这些预测就错了。反过来，如果有很大一部分人预测去的人数少于60，他们因而去了酒吧，则去的人会很多，超过了60，此时他们的预测也错了。
因而一个作出正确预测的人应该是，他能知道其他人如何作出预测。但是，在这个问题中每个人预测时面临的信息来源都是一样的，即：过去的历史及过去的数据。同时，每个人无法知道别人如何作出预测。因此，所谓正确的预测几乎不可能存在。
虽然不同的博弈者采取了不同的策略，但是其中共同点是：这些预测都是用归纳法进行的；更多的博弈者是根据上一次其他人作出的选择而作出这一次的预测。
然而，这个预测已经被证明在多数情况下是不正确的。那么，在这个层面上说明，这种预测是一个非线性的过程。
所谓这样一个非线性的过程是说，系统的未来情形对初始值有着强烈的敏感性，这就是人们常说的“蝴蝶效应”：在某地的一只蝴蝶动了一下翅膀，遥远的另一个地方就下了一场大暴雨。
……
现实生活中有很多例子与这个模型的道理是相通的。在钢市中，每个贸易商都在猜测其他贸易商的行为而努力与大多数贸易商不同。如果多数贸易商处于卖钢材（出货）的位置，而你处于买钢材（囤货）的位置，钢材价格即有可能低，你就是赢家；而当你处于少数的卖钢材（出货）的位置，多数人想买钢材，那么你囤有的钢材价格即有可能上涨，你也许获利的几率就大。
但在实际生活中，贸易商采取什么样的策略是多种多样的，他们完全根据以往的经验归纳得出自己的策略……但有一点我们必需注意，即：记忆长度长的人未必一定具有优势。因为，如果确实有这样的方法或模式的话，在钢材市场上，人们利用计算机存储的大量的历史数据就肯定能够赚到钱了－－但很是遗憾，现实并非如此。
节后的钢市如何呢……？
无论怎样，对于“看涨”而跟风“囤赌”－－若从“酒吧理论”去看节后钢市，甚至去看现今阶段下的中国钢市，或有着一种启示性的思辨价值。